التشكيك بلا دليل

التشكيك بلا دليل :

الشك نوعان ، احدهما منهجى غرضة الوصول الى الحقيقة وهذا يكون مؤقت لغرض البحث

والاخر مذهبى هدام ليس له هدف سوى الهدم ولا يريد حقائق وهذا الشك يسمى السفسطة

حينما تتعمق فى دراسة الفلسفة تستطيع الوصول للتفرقة بين النوعين

ما يقدمة الملحد لنا من نظريات هو شك مذهبى اى سفسطة ليس لها اى اساس من الصحة .
فمثلا قولهم لا وجود لله ، فنقول لهم على اى اساس قلتم لا وجود لله ، اين الدليل العلمى والمنطقى ؟

ايضا المسيح اسطورة لم يوجد فى الحقيقه ، مجرد سفسطة غير مبنية على دراسات اكاديمية فنقول لهم اى الدراسات لذلك فلو اعتبرنا الاناجيل وثائق تاريخية فقط سنعرف ان المسيح شخص حقيقى .

ايضا المسيح ابن زنى ، فهذا ايضا قمة السفسطة على اى اساس تطعن فى المسيح وانت تقول انة اسطورة فالاسطورة غير حقيقية والزنى لابد ان يكون شخص حقيقى فما هذا التناقض ، وما الدليل على ذلك .

مثلهم مثل من يقول الانجيل محرف نسأله ما الدليل بلا اى دليل مجرد سفسطة .
وايضا من يقول المسيح لم يمت فنقول ما الدليل ؟ لا وجود لدليل بل هو شك للهروب من الحقيقة .

قليل من المنطق سوف يهدم كل النظريات الالحادية ، فاللا شئ لا يكون شئ لان فاقد الشيء لا يعطيه ،

ايهما اقرب للحقيقة وجود اله ام الكون تكون من اللا شئ بقوة لا شئ ؟
ايهما اقرب من المنطق ولادة المسيح من عذراء ام ان الارض الملتهبة تنبت خلية حية وهذة الخليه بقدرة الحادية تتطور فتصبح كائن وهذا الكائن فجأه يلد كائن مختلف عنه ؟

الالحاد مجرد سفسطة بلا اى دليل ، ينكرون كل المعجزات التى تمت ويطالبون بحدوث معجزة
ينكرون ويرفضون عمل الله فيهم ويقولون لماذا لا نشعر بوجود الله
اخيرا كل ملحد له اسباب جعلته يلحد بعيد عن الله نفسه .

وللحديث بقية
صلوا لاجلى

تصنيف : الرد على الألحاد