بداية وقبل أن نسترسل في الكلام : لكي يُقنن أن الدسقولية بها أخطأ أو غير صحيحة ولا يعتمد عليها إطلاقاً أو يُستشهد بها ، ينبغي أن يقنن ذلك مجمع مسكوني لأنها لا تخص أسقف أو فرد بعينه أو الكنيسة القبطية وحدها بل جميع الكنائس من كل المسكونة التي تعترف بها ، فلا يوجد أحد منفرداً يقنن اي شيء يخص القانون الكنسي ويتفق أو يختلف عليه حسب قناعته الشخصية بدون مجمع مقدسيقنن ويُحدد بالبحث العلمي والأكاديمي مع البحث اللاهوتي الدقيق حسب الأصول الروحية واللاهوتية والأكاديمية والتاريخية مع إظهار الأخطاء التي تخالف المجامع المقدسة وتعاليم الكتاب المقدس في شرح أصوله اللغوية [ اليونانية والعبرية ] وكتابات الآباء المعتبرين أعمده في الكنيسة منذ العصر الرسولي ، وهذا يتطلب علماء متعمقين ومتخصصين في الدارسة والبحث ومشهود لهم من الكنيسة ككل ، وليس إنسان مقتنع بها أو رافضها مهما كانت مكانته العلمية أو الفكرية أو قناعته الشخصية !!!
أما أن قال مجمع مسكوني باتفاق الكنائس التقليدية أن الدسقولية بها أخطاء وشرحها وأظهرها بالتدقيقفنحن جميعاً - بلا استثناء - سنقر ونعترف ونقول آمين لأن ما يقرره المجمع المقدس يصير قانون يسري على الجميع بلا استثناء ، بل وسنكتب ما توصل إليه المجمع وعلماءه ونعتمد عليه ، عدا ذلك سنعتبرها مرجع رئيسي وقانوني هام نأخذ ما به ونعترف به ونكتبه كمصدر معترف به للجميع ...
أما أن قال مجمع مسكوني باتفاق الكنائس التقليدية أن الدسقولية بها أخطاء وشرحها وأظهرها بالتدقيقفنحن جميعاً - بلا استثناء - سنقر ونعترف ونقول آمين لأن ما يقرره المجمع المقدس يصير قانون يسري على الجميع بلا استثناء ، بل وسنكتب ما توصل إليه المجمع وعلماءه ونعتمد عليه ، عدا ذلك سنعتبرها مرجع رئيسي وقانوني هام نأخذ ما به ونعترف به ونكتبه كمصدر معترف به للجميع ...
0 التعليقات
